-2.38% Bitcoin (BTC) 28104.86 EUR
-3.00% Ethereum (ETH) 1894.74 EUR
-4.81% Litecoin (LTC) 65.49 EUR
-6.44% B-Cash (BCH) 187.41 EUR
-0.64% Ethereum (ETH) 0.068074 BTC
-2.42% Litecoin (LTC) 0.00235734 BTC
-4.44% B-Cash (BCH) 0.0067367 BTC
-3.27% Bitcoin (BTC) 29402.2312 USDC
+0.81% USD Coin (USDC) 0.96 EUR
-3.14% Bitcoin (BTC) 29452.307 USDT
+0.77% Tether (USDT) 0.95 EUR
-5.50% Chainlink (LINK) 6.8 EUR
-3.38% Chainlink (LINK) 0.00024443 BTC
-3.72% Dogecoin (DOGE) 0.08 EUR
-1.66% Dogecoin (DOGE) 0.00000295 BTC
-2.46% Uniswap (UNI) 4.87 EUR
-0.17% Uniswap (UNI) 0.00017533 BTC
-6.01% Cardano (ADA) 0.5 EUR
-3.68% Cardano (ADA) 0.00001829 BTC
-0.75% Tron (TRX) 0.06 EUR
+1.63% Tron (TRX) 0.00000249 BTC
-2.71% Shiba Inu (SHIB) 0.00001148 EUR
-1.29% Binance Coin (BNB) 284.71 EUR
+1.08% Binance Coin (BNB) 0.01022322 BTC
+0.76% Binance USD (BUSD) 0.96 EUR
-3.16% Bitcoin (BTC) 29411.2101 BUSD
-0.73% Zcash (ZEC) 99.26 EUR
+1.14% Zcash (ZEC) 0.0035653 BTC
-1.19% Basic Attention Token (BAT) 0.00001323 BTC

Το δικαστήριο της Βοσνίας τάσσεται υπέρ του εξορύκτη Bitcoin σε υπόθεση παγωμένων τραπεζικών λογαριασμών

30-03-2022

Η δεύτερη μεγαλύτερη τράπεζα της Ιταλίας UniCredit και η φάρμα εξόρυξης Bitcoin (BTC) Bitminer Factory βρέθηκαν αντιμέτωποι στο δικαστήριο της Βοσνιακής πόλης Μπάνια Λούκα, το οποίο αποφάσισε ότι η τράπεζα έκλεισε ακατάλληλα τον λογαριασμό της εταιρείας και πρέπει να αποζημιώσει 131 €εκατομμύρια (περίπου $144 εκατομμύρια) στον κατηγορημένο.

 

Όπως αναφέρθηκε στη La Repubblica τη Δευτέρα, το δικαστήριο της Μπάνια Λούκα έκρινε ότι ένα βοσνιακό υποκατάστημα της UniCredit δεν είχε νόμιμο λόγο να παγώσει τις λειτουργίες του λογαριασμού της Bitminer Factory Gradiska LLC. Το Bitminer Factory υπολόγισε τις απώλειές του σε 131 € εκατομμύρια, υποστηρίζοντας ότι το κλείσιμο των λογαριασμών της “μπόδισε την αρχική του προσφορά νομισμάτων (ICO) σε σχέση με ένα startup έργο στον τομέα εξόρυξης κρυπτονομισμάτων με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη.” Το δικαστήριο αποδέχτηκε αυτόν τον αριθμό.

 

Στην υπεράσπισή της, η UniCredit ανέφερε την “αδυναμία συναλλαγών με προμηθευτές ψηφιακών νομισμάτων και πλατφόρμες ανταλλαγής.” Ωστόσο, σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, ο ισχυρισμός αυτός δεν επιβεβαιώνεται από τις γραπτές πολιτικές της τράπεζας.

 

Η UniCredit έχει ήδη ασκήσει έφεση, χαρακτηρίζοντας τους ισχυρισμούς ως αβάσιμους:

 

“Δεν είναι οριστικό, ούτε δεσμευτικό, ούτε εκτελεστό. Η ενδεχόμενη ευθύνη της Ucbl θα καθοριστεί μόνο με την τελική έκβαση όλων των διαθέσιμων δικονομικών μέσων και, σε κάθε περίπτωση, όχι πριν από την κατάθεση οριστικής και δεσμευτικής απόφασης από το δικαστήριο.”

 

Η προηγούμενη διαμάχη σχετικά με τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία συνέβη τον Ιανουάριο του 2022, όταν η UniCredit έπρεπε να αντικρούσει επίσημα το δικό της tweet, δηλώνοντας ότι δεν εμπόδιζε τους πελάτες της από επενδύσεις σε κρυπτογράφηση ή ότι είχε καμία πρόθεση να κλείσει τους λογαριασμούς τους επειδή επένδυσαν σε ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία.

 

Πηγή: Cointelegraph