+0.31% Bitcoin (BTC) 19945.68 EUR
-0.52% Ethereum (ETH) 1372.63 EUR
-1.06% Litecoin (LTC) 55.64 EUR
-0.16% B-Cash (BCH) 120.61 EUR
-0.83% Ethereum (ETH) 0.0694779 BTC
-1.55% Litecoin (LTC) 0.00281992 BTC
-0.32% B-Cash (BCH) 0.0061206 BTC
-0.03% Bitcoin (BTC) 19284.3643 USDC
+0.38% USD Coin (USDC) 1.03 EUR
-0.06% Bitcoin (BTC) 19276.961 USDT
+0.37% Tether (USDT) 1.03 EUR
-2.91% Chainlink (LINK) 8 EUR
-2.87% Chainlink (LINK) 0.00040663 BTC
-3.57% Dogecoin (DOGE) 0.06 EUR
-4.15% Dogecoin (DOGE) 0.00000322 BTC
-3.27% Uniswap (UNI) 5.96 EUR
-3.46% Uniswap (UNI) 0.00030148 BTC
-2.93% Cardano (ADA) 0.46 EUR
-3.33% Cardano (ADA) 0.00002351 BTC
-0.51% Tron (TRX) 0.06 EUR
-0.94% Tron (TRX) 0.00000315 BTC
-3.53% Shiba Inu (SHIB) 0.00001149 EUR
+2.53% Zcash (ZEC) 59.99 EUR
+2.72% Zcash (ZEC) 0.0030502 BTC
-2.26% Basic Attention Token (BAT) 0.00001599 BTC
+1.91% TradeFlow (TFLOW) 0.05239979 BUSD

Το δικαστήριο της Βοσνίας τάσσεται υπέρ του εξορύκτη Bitcoin σε υπόθεση παγωμένων τραπεζικών λογαριασμών

30-03-2022

Η δεύτερη μεγαλύτερη τράπεζα της Ιταλίας UniCredit και η φάρμα εξόρυξης Bitcoin (BTC) Bitminer Factory βρέθηκαν αντιμέτωποι στο δικαστήριο της Βοσνιακής πόλης Μπάνια Λούκα, το οποίο αποφάσισε ότι η τράπεζα έκλεισε ακατάλληλα τον λογαριασμό της εταιρείας και πρέπει να αποζημιώσει 131 €εκατομμύρια (περίπου $144 εκατομμύρια) στον κατηγορημένο.

 

Όπως αναφέρθηκε στη La Repubblica τη Δευτέρα, το δικαστήριο της Μπάνια Λούκα έκρινε ότι ένα βοσνιακό υποκατάστημα της UniCredit δεν είχε νόμιμο λόγο να παγώσει τις λειτουργίες του λογαριασμού της Bitminer Factory Gradiska LLC. Το Bitminer Factory υπολόγισε τις απώλειές του σε 131 € εκατομμύρια, υποστηρίζοντας ότι το κλείσιμο των λογαριασμών της “μπόδισε την αρχική του προσφορά νομισμάτων (ICO) σε σχέση με ένα startup έργο στον τομέα εξόρυξης κρυπτονομισμάτων με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη.” Το δικαστήριο αποδέχτηκε αυτόν τον αριθμό.

 

Στην υπεράσπισή της, η UniCredit ανέφερε την “αδυναμία συναλλαγών με προμηθευτές ψηφιακών νομισμάτων και πλατφόρμες ανταλλαγής.” Ωστόσο, σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, ο ισχυρισμός αυτός δεν επιβεβαιώνεται από τις γραπτές πολιτικές της τράπεζας.

 

Η UniCredit έχει ήδη ασκήσει έφεση, χαρακτηρίζοντας τους ισχυρισμούς ως αβάσιμους:

 

“Δεν είναι οριστικό, ούτε δεσμευτικό, ούτε εκτελεστό. Η ενδεχόμενη ευθύνη της Ucbl θα καθοριστεί μόνο με την τελική έκβαση όλων των διαθέσιμων δικονομικών μέσων και, σε κάθε περίπτωση, όχι πριν από την κατάθεση οριστικής και δεσμευτικής απόφασης από το δικαστήριο.”

 

Η προηγούμενη διαμάχη σχετικά με τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία συνέβη τον Ιανουάριο του 2022, όταν η UniCredit έπρεπε να αντικρούσει επίσημα το δικό της tweet, δηλώνοντας ότι δεν εμπόδιζε τους πελάτες της από επενδύσεις σε κρυπτογράφηση ή ότι είχε καμία πρόθεση να κλείσει τους λογαριασμούς τους επειδή επένδυσαν σε ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία.

 

Πηγή: Cointelegraph